PEUT-IL Y AVOIR DEBATS ENTRE LES MILITANTS DE L'OPPOSITION ET CEUX DU POUVOIR EN PLACE AU TOGO?

Dans le but d'alimenter le débat, j'aimerais afficher cette analyse qui fait partie de ma correspondance privée avec Patrick(le chercheur ivoirien sur le Togo), recemment inscrit sur notre groupe de discussion. Patrick a exprimé le voeux que nous puissions avoir sur Togoforum des partisans du pouvoir en place au Togo aux fins de discussions réellement contradictoires. Patrick, sans ta permission, j'aimerais partager quelques unes de tes lignes avec tout le monde. Leur pertinence et leur richesse me poussent à ne pas les garder pour moi seul.  Le 26 Novembre 2000, Patrick m'a écrit ce qui suit:

<< Je suis loin de dire qu'il faille ne plus se mefier, mais je pense que les expériences passées (même les tueries etc) ne justifient pas que l'on traite l'autre comme un non-homme et qu'on ne veuille pas travailler ensemble avec lui. C'est pourquoi je dois dire que ce qui me manque ici souvent c'est que tout le monde semble de l'opposition et qu'on discute avec ces mêmes opinions alors que du côte de la mouvance présidentielle, le camp est aussi large que celui de l'opposition, les nuances aussi diverses et surtout il y a autant de personnalités aussi bien qualifiées, aussi intellectuellement capables et sachant ou en est le Togo. Pour moi (et je parle ici d'abord en tant que chercheur) la discussion controverse et de haut niveau est un enrichissement pour tout participant: c'est pourquoi peut-être qu'un haut fonctionnaire, un intellectuel ou une autre personnalité de la mouvance presidentielle serait à contacter pour une participation (_SANS ATTAQUES PERSONNELLES ET TROP EMOTIVES_) sur la liste et sur un sujet peut-être à préciser. "limer sa cervelle à celle d'autrui", ce serait mon propos et cela vaudrait la peine de le tenter... même s'il y a le risque que le débat n'ait pas lieu et que le tout flanche: mais cela en vaudrait la peine a mon avis!>>  Merci cher ami.

Ma réponse à Patrick  le 02 Décembre, 2000

Salut Patrick. 

Je m'excuse pour ce silence suite à ton message qui soulève des questions assez importantes: La nécessité d'avoir à Togoforum des partisans du RPT(parti au pouvoir au Togo) en vue de donner une dimension contradictoire enrichissante aux débats. Tel fut notre voeux à la naissance de ce groupe de discussion. Nous avons tenté d'être neutre dès le début dans l'intention d'appeler tout le monde à la table des discussions, mais dès lors que nous étions déjà connus au Togo comme partisans du changement et donc contre l'ordre établi, il s'est avéré presqu'impossible d'avoir parmi nous les partisans de l'autre bord. Toutefois je ne saurais affirmer avec certitude, qu'il n'y a pas sur ce forum des partisans du RPT, vu que l'anonymat caractérise trop souvent les intervenants. S'ils y sont inscrits, soit ils n'ont pas d'arguments pour défendre une dictature ou soit alors ils sont coupables comme beaucoup, du syndrôme du Mutisme Opportuniste Togolais.

Je crois devoir vous indiquer quelques constantes dans le processus démocratique du Togo. Constantes relatives au pouvoir et à l'opposition. Sans matriser ces éléments clés de la vie politique chez nous, il vous serait presqu'imposissible, je crois, de faire des analyses qui servent l'histoire et l'intérêt du commun des Togolais.

1) De la necessité de connaitre le système politique en place au Togo.

Comme tout système qui a eu le temps de s'enraciner avec l'appui de groupes d'intérêt aussi divers que puissants, le pouvoir du Général Eyadema au Togo est un des systèmes au monde à n'envisager pour rien au monde la possibilité d'une alternative, même ideologique ou méthodologique. Tous doivent s'inféoder à lui et rien d'autre. Dans cette optique, toute tentative d'approcher le pouvoir, même avec les plus nobles intentions est très risquée car aucune autre approche que celle qui le légitme n'a droit de cité. C'est dire qu'il n'est pas facile d'approcher le regime en place sans risque d'être engolouti par lui. Comme une mafia gagne toujours tant qu'elle existe, je vous confie en toute confiance et en toute connaissance de cause, que je n'oserai pas solliciter personnellement qu'un partisan du RPT vienne débattre avec nous. Voici mes raisons: L'anonymat sur Togoforum n'est pas si mal que cela. Des partisans du pouvoir pouvaient s'y inscrire dans l'anonymat et auraient pu partager avec nous ce qu'ils defendent. Tout le monde a la possibilité de s'y inscrire. Vous l'avez fait vous, Patrick. Ainsi aurait pu le faire un membre du RPT désireux de défendre son point de vue si minoritaire fût-il. Si eux créaient un groupe de discussion, je ne me ferais pas prier, j'irais débattre pour le bonheur de mon pays. Dans mon for intérieur, je suis convaincu que le regime en place n'a rien d'autre à défendre que le pouvoir pour le pouvoir. Raison pour laquelle ses supporters ne peuvent discuter. Nous autres défendons qu'il faut un minimum de liberté pour tous. Ça c'est un argument. Leur seul argument c'est la force. Je suis de l'avis que nous autres qui nous disons démocrates sommes très loin d'être parfaits. Mais eux, peuvent-t-ils faire le moindre mea coulpa face aux milliers de morts?

Comme vous le voyez Patrick, une dictature n'a pas de coeur. Presque toutes les familles du Togo à un degré quelconque, comptent leurs morts. Malgré tout, les gens ont tenté de discuter avec le système sans succès. Trois sorts sont reservés à tous ceux osent approcher le regime pour quelque raison que ce soit: Soit ils sont corrompus par le système. C'est le seul moyen de lui survivre et de rester dans son pays. Soit ils sont tués, c'est la méthode favorite du système. Soit enfin ils sont contraints à l'exil. Le système utilise les méthodes les plus extrêmes: assassinats systématiques, manipulations et achats des consciences etc.. C'est un système rompu dans l'art d'embellir son image auprès de tout observateur non Togolais et non avisé. Le pouvoir ne négocie que lorsqu'il est assuré que sa cause est gagnée d'avance.

2) Des faiblesses de l'opposition

Vous avez fait allusion au fait que l'opposion avait un language pour l'essentiel dénigrant vis-à-vis du regime du Général Eyadema. C'est une vérité. Je comprends bien les frustrations et douleurs dues aux inombrables pertes en vies humanes, aux mutilations etc..., mais j'espérais que le language pour une juste cause puisse s'élever pour être plus propre que le système que ce language a pour but de combattre. Ainsi j'ai écrit beaucoup d'articles à ce sujet. Je me souviens avoir intitulé un:"Halte à la culture de l'insulte"; Un autre: "Prouvons que nous vallons mieux que nos détracteurs" etc...Helas Rien n'y fait. Pourquoi tout ça? Je ne saurais l'expliquer. Le plus choquant, c'est l'incapacité des leaders de l'opposition à organiser leurs partisans pour une éducation globale. C'est choquant également le goùt trop prononcé pour les differents porte-feuilles politiques. Et là on est en droit de prédire que l'opposition ne fera pas mieux que le pouvoir qu'elle prétend combattre. Chacun veut aller tout simplement plus près de la marmite à bouffe. Il n'y a aucune grande ambition pour ce petit pays.

C'est incroyable mais c'est vrai que les Togolais sont un peuple dont l'élite a le plus souffert dans la sous-region. Ceci pendant plus d'un quart de siècle. Ces élites, pour survivre n'avaient d'autre choix que de s'exiler ou de se taire et au pire de rentrer dans le système. Donc aucun exemple a suivre dans le sens positif pour le peuple. La reflexion a ainsi été interdite, ne permettant pour seule valeurs de références que le tribalisme, la délation, le culte de la personnalité du chef de l'Etat à travers l'animation politique, etc...L'University au lieu de servir le savoir a été érigée en laboratoire de soutien au regime. La conférence nationale togolaise n'a pas mieux fait. Elle a simplement donné la parole a des gens qui n'avaient que quelques lieur de vision, sans modestie pour se remettre en cause. Il font ainsi le jeu du pouvoir, sans aucune stratégie de lutte, prêt à accepter toute compromission au détriment du peuple. Le point culminant de la médiocritie des opposants togolais fut le choix du Premier Ministre Joseph Kokou Koffigoh. Ce fut la souris dont la conférence avait accouché. Je reviendrai sur ce point particulier si cela t'interesse. J'aimerais bien aborder ce dernier point: le tribalisme.

3) Du rôle du tribalisme

Le tribalisme est une tare qui caractérise les deux camps au Togo. Pouvoir et Opposition. Vous avez une fois fait allusion au fait suivant: Qu'il apparaissait que l'opposition idenfie le pouvoir à l'ethnie Kabyè du chef de l'Etat. C'est vrai dans une grande mesure, mais c'est aussi vrai que les Kabyè eux-mêmes n'ont pas suffisamment démontré qu'ils condamnent le pouvoir pour ses méfaits. Au contraire la plupart des Kabyè ont vonlontiers adhéré à la contre-vérité selon laquelle le pouvoir de M. Eyadema leur appartenait et les arrangeait. Contre vérité qui pourrait faire l'objet de centaines de pages en dissertation. C'est une contre vérité dans la mesure où le pouvoir était l'apanage des politiciens de la côte qui l'ont manipulé à leur avantage pendant près de 3 decenies. L'ethnie du chef de l'Etat togolais n'a été qu'un socle sur lequel repose le système au profit des autres. Les Kabyè le savent et pourtant... C'est pourquoi j'estime que les Kabyè, devraient par leur détermination contribuer au changement et à l'éducation de beaucoup. Les recentes informations en provenance du Togo sont plus ou moins positives et veulent qu'une grande majorité de Kabyè aient pris la voie qu'ils auraient dû prendre depuis 1991.

D'un autre côté, les leaders de l'opposition ne se sont pas montré à la hauteur de leur tache éducative des masses. Sur cette question précise du tribalisme, on dirait que ces leaders n'avaient pas mieux à offrir. Nous sortions d'un système où le tribalisme etait le mode de gouvernement et de vie. Tout le monde était plus ou moins tribaliste. C'est ainsi que face au concept de démocratie, il s'est développé l'absurdité selon laquelle les ressortissants du midi du Togo étaient démocrates par naissance. Rien n'est plus absurde. Il y a moins d'une semaine encore, je discutais avec un Togolais qui crut me faire plaisir en me disant que je ne raisonnais pas comme un Togolais qui vient de là-bas. Là-bas c'est le Nord du Togo, c'est-à-dire chez Eyadema. Les leaders politiques ont préféré, disais-je, plutôt jouer le jeu des tares tribales au lieu d'éduquer.

Mes reflexions m'amènent à dire que les leaders politiques eux-mêmes très peu inspirés, de peur d'être taxés de soutenir le regime en place s'ils disaient la vérité à leurs adhérants, ou en quête de populisme, ont en quelque sorte approuvé les propos tribalistes ou regionalistes de certaines populations du midi, propos qui irritent les populations Kabyè et autres populations du Septentrion. Les leaders se sont ainsi montré versatiles: Selon qu'ils se trouvent avec un "Nordiste démocrate" ou une personnes du midi, leurs propos variaient constamment. Le tout aidant le regime à s'installer davantage ou à ne pas partir.

Une question: Pensez-vous que, ne fussent les sanctions économiques internationales contre le regime, on parlerait encore au Togo d'une quelconque lutte pour la démocraitie?

Patrick portez-vous bien!

Excusez la longueur et peut-être l'incoherence de mon propos.

J'ecris de mon travail. C'est difficile de me concentrer.

Bon Week End.

Date: Dec 06 2000 05:50:54 EST

Subject: Exist-il un espoir de pouvoir débattre avec les partisans du pouvoir

Cher joseph, chers membres de cette liste,

On Mon, 4 Dec2000, JosephTakeli wrote:

«Dans le but d'alimenter le débat, j'aimerais afficher cette analyse qui fait partie de ma correspondance privée avec Patrick (le chercheur ivoirien sur le Togo), recemment inscrit sur notre groupe de discussion. Patrick a exprimé le voeux que nous puissions avoir sur Togoforum des partisans du pouvoir en place au Togo aux fins de discussions réellement ontradictoires. Patrick, sans ta permission, j'aimerais partager quelques unes de tes lignes avec tout le monde. Leur pertinence et leur richesse me poussent à ne pas les garder pour moi seul.» 

 Sat, 25 Nov 2000 16:00:42 -0500

From: "Takeli, Joseph"

«Je voudrais vous demander un service: Votre contribution à l'enrichessement des débats sur Togoforum. Au dela de votre qualité de chercheur sur notre pays, je sollicite votre contribution d'Africain si cela ne vous gène pas. Vous pouvez me faire des suggestions en privé sur ce que je devrais faire(en tant que coordinateur de ce forum) et que je ne fais pas pour que les gens s'interessent aux discussions.»

Ma reponse etait donc un message _prive_ destine a une personne _privee_ pour des fins _privees_! et comme je sais qu'au togo les sensibilites, les susceptibilites, l'attention extreme aux nuances dans ce que l'on dit sont une des caracteristiques essentielles de la discussion privee et publique, j'aurais utilise des expressions diverses et aurais reflechi un peu plus sur des propositions et critiques eventuelles! dans une communication d'un tel genre, je demande au moins un email (c'est aussi sinon plus rapide que le telephone!!!) a l'avance sur mon accord!

Ceci dit, je suis content de cette discussion car le probleme de fond (L'acceptance de l'autre) est toujours pose, meme si, en pratique, il semble se resoudre, du moins au togo. en effet les uns parlent aux autres au sein de la ceni et du cps par exemple sans toujours et sans cesse se reprocher le tribalisme de "92" pour les uns, les exces de la dictature pour les autres.

Peut-etre que les processus qui ont eu lieu en allemagne (rfa) apres la 2e guerre mondiale seraient a regarder de plus pres si on pense au togo aujourd'hui: en effet presque la totalite des membres de l'administration (a l'exclusion de certains des dirigeants les plus en vue) et de la vie publique et entrepreneuriale ont continue a travailler a leur poste apres l'instauration de la democratie en rfa. je ne voudrais pas comparer le regime eyadema au nationalsocialisme, car les horreurs de ce dernier n'ont aucun equivalent, meme lointain, au togo.

Mais le fait d'etre - dans l'optique des opposants et surtout de ceux qui ont ete/sont en exil -"compromis" dans la gestion du pays pendant cette periode semble poser des difficultes a etre reconnu comme partenaire legitime en periode de transition democratique.

Pour ceux qui ont ete plus ou moins fortement impliques dans la direction du pays par contre, les strategies et dires "maximalistes" de l'opposition ou d'une partie de celle-ci sont le signe d'un manque de realisme.

Ces deux positions ont existé dans la rfa d'apres-guerre. Comment cela a-t-il evolue? quelles ont ete les solutions envisagees?

Comment les uns et les autres ont-ils/elles ete integres dans cette allemagne democratisante et plus ou moins sous mandat international?

Est-ce que tout cela serait des pistes a suivre pour trouver des solutions aux difficultes togolaises de nos jours? qu'en pensez-vous?

Salutations cordiales,

Patrick

  Message #1255

Date: Dec 06 2000 04:09:37 EST

Subject: Re: Existe-il un espoir de pouvoir débattre avec les partisans du RPT?

Chers amis, Cher Joseph,  

Je souscris pleinement à ta vision dans ta réponse à Patrick. La démonstration que tu fais concernant les réflexes tribalistes du Nord et du Sud m’impressionne par sa justesse. J’aimerais juste ajouter une chose. Les gens du RPT ne viendront certainement jamais défendre leur point de vue sur ce Forum pour la simple et bonne raison qu’ils n’ont rien à défendre. Ce parti

-         comme certains parti d’opposition à mon grand regret - se distingue d’une formation politique classique par le fait qu’il n’est que l’instrument du pouvoir. Sa raison d’exister  est la conservation du pouvoir, son unique projet est le soutien à Eyadéma. Dans ce contexte, les « partisans » n’ont rien à dire concernant nos débats dans la mesure où je crois sincèrement qu’ils n’en pensent rien. Non qu’ils soient inaptes à la pensée, mais là n’est pas leur priorité. L’adhésion au RPT est un acte opportuniste d’alliance objective entre une entité qui sert un homme, et des citoyens qui acceptent de renoncer à l’exercice de la pensée politique pour s’assurer une ascension sociale. Qu’y a-t-il de politique dans cet acte là ? Manifestement RIEN. Aussi, serais-je

étonné de voir un RPTiste venir débattre de sujets qui ne l’intéressent nullement ans la mesure ou sa priorité c’est lui et non une quelconque chose publique.

Bonne journée à tous

Claude Ayimenko

Date: Dec 06 2000 09:43:06 EST

Subject: Re: Exist-il un espoir de pouvoir débattre avec les partisans du RPT?

La Coordination comprend bien votre position suite a la publication d'un message que vous aviez bien voulu envoye a Joseph a propos de TOGOFORUM. Les propos contenus dans la correspondance etant d'une hauteur exceptionnelle, Joseph avait cru rendre un service a tous en le renvoyant a tous sur la liste. Je voudrais ici que vous acceptiez toutes nos excuses si la publication de votre correspondance par Joseph sur la liste vous aurait  cause un malaise. Je voudrais vous assurer que connaissant bien Joseph, je puis dire que son seul soucis etait d'enrichir le debat. Il ne cherchait en aucun cas a vous causer un prejudice. Il aura lui meme l'occasion de reiterer cette position. J'espere donc que vous ne tiendrai rigueur a Joseph et nous reaffirmons a votre personne notre desir de vous voir toujours participer au debat sur cette liste.

Cet incident quoique regrettable peut nous servir de tremplin pour discuter du sujet sur ce qui ou n'est pas prive. Patrick, dans votre communication vous faisiez allsuion a la non participation des membres du RPT. Joseph a deja touche du doigt cet aspect, mais je voudrais dire que nous aurions vivement souhaite que les membres du RPT puissent participer a nos debats, mais ils ont leur raison propre aeux de ne pas en faire ainsi. Mais cela ne nous interdit de les inviter individuellement s'il le faut. Il est difficile de reconnaitre les partisans du RPT. Deja ils aiment plutot se taire et ne veulent pas debattre de leur conviction. Je serai ravi si je peux prendre contact avec les membres du RPT et les inviter sur cette liste. J'ai eu a sieger dans des Commissions avec des membres avant et je leur dois respect au meme titre que les membres des autres partis politiques. Pour moi, ils sont Togolais avant d'etre du RPT ou du CAR, CDPA, UFC CPP, PSP et autres. Nous avions plus en commun que nous le pensions. Le tribalisme qui gangrene nos societes est vraiment regrettable. Ce qui l'est encore plus, c'est le desir manifeste des partis politiques de remettre ce debat aux calendres Grecs.

Ceux d'entre nous qui avons eu le bohneur de partager nos differences avec les autres pourront ici temoigner que le tribalisme est entretenu par tous au Togo a des degres divers bien sur. Patrick, le probleme du tribalisme est un phenomene bien entretenu de part  et d'autres surtout. Des reunions se font et l'accent est mis sur  l'appartenance tribale de tel ou de tel autre. Les choix des elcteurs se font sur cette meme base. Tant que nous refuserions de poser a ciel ouvert  et carte sur table ce probleme du tribalisme, nous poserons du tort a notre propre developpement sur tous les plans.

Il y a une histoire dont je voudrais ici partager avec vous. La scene se passait dans une region du Togo. Le monsieur en question etait un instituteur venu d'une autre region. Il ne eput pas s'exprimer dans la langue locale et ne parle que Francais. Un jour, l'un de ses enfants tombe subitement malade. La femme lance un cri de detresse invitant ses voisins a l'aide. Elle a l'enfant dans ses bras et crie a se fondre les yeux. La femme a du courir seul au dispensaire. Apres elle a tente de savoir pourquoi personne ne l'a aide. La reponse: Parce que tu n'es d'ici et tu n'as pas donne ton cri de detresse dans notre langue locale. A la fin de l'annee, l'instituteur a demande un transfer. Un autre instituteur a refuse de prendre son poste. Ceux qui ont souffert dans cette histoire ce sont les enfants. Patrick, comme vous le voyez, au Togo nous avons interet a trouver une solution au tribalisme. je n'ai aucune intention de voir mes enfants payer le prix de nos absurdite. Au contraire je voudrais qu'ils aillent partout au Togo et apprendre de l'autre, l'apprecier et le respecter tel qu'il ou elle est. C'est tellement delicat que personne ne veut s'en prendre. Sur ce probleme precis, je voudrais ici savoir s'il y avait des etudes sur l'origine du tribalisme au Togo. Beaucoup par le passe ont mis l'origine sur la colonisation Allemande ou Francaise au Togo. Dans leur quete de dominance, la regle du "diviser pour regner" aurait ete introduit dans les  colonies.  Il y a tout un travail de fond a faire sur le sujet pour redonner de la vigueur et de l'harmonie entre relations dans nos societes.

Lionel, le paysan Togolais

Date: Dec 06 2000 11:49:39 EST

Subject: A propos de l'incident public/privé

Ne croyez pas que je veuille m'imiscer dans un débat qui manifestement ne me concerne pas. J'y vois juste un intérêt, car cet incident met en lumière un problème majeur. Ce que patrick nomme l'art de la nuance dans les conversations entre togolais est pour moi un mal notoire lorqu'il faut débattre des idées.

Je m'explique: quand un lecteur veut écrire sur le forum, il commence par ce poser cette question :" Comment faire pour ne froisser la susceptibilité de personne?" Pensez-vous que sa penser peut se developper normalement dans un tel contexte? Ne pensez-vous pas que ce genre de précautions nuit a l'exhaustivité de l'exposé de la pensée? Comme vous l'avez dit vous-même, Patrick, vous auriez utilisé d'autres termes si vous saviez que cela pouvait tomber dans le domaine publique. Pensez vous que ce soit réelement nécéssaire? Devons-nous passez maîtres dans l'art de se contorsioner pour ne pas froisser, alors que l'essentiel est ici de faire murir les idées, d'affuter les concepts à la lame de tous les esprits?

Joseph parlait d'un devoir d'éducation des masses. Un des thèmes pourrait être d'apprendre a nous affranchir de cette peur de froisser ou d'être jugé pour nos idées, car cette peur tue l'idée.Parlons sans entrave, mais avec honneteté , le respect est  implicite!

Bonsoir a tous

Claude

  Date: Dec 06 2000 12:15:09 EST

Subject: Re: A propos de l'incident public/privé

Je ne veux ignorer cette realite cruelle que tu viens de porter devant nous. Mais je me dois de respecter aussi les opinions legitimes de Patrick et de tout le monde. Je n'ai pas dit que j'approuve les propos ou les positions de Patrick, mais en homme eduque et ouvert j'ai toujours pris sur moi la liberte de m'exposer aux positions des autres sans toute fois les partager.

Sur ce forum, j'ai eu a dire de maniere claire et nette mes opinions sur de differents sujets, opinions qui sont opposees a celles a de beaucoup sur ce forum.

Je ne peux pas juger sur ce forum. Ce n'est d'ailleurs pas mon role. J'emets bien de temps en temps des critiques mais j'ai toujours pris sur moi le soin d'eviter le plus possible d'attaquer les personnes. Cela ne veut pas dire que je suis parfait.

L'important pour nous sur ce forum c'est d'être honnête et d'exprimer nos pensées pour le meilleur devenir de notre nation. Toute autre approche serait louffoque et nuirait même a l'esprit d'education si cher à mon frere Joseph.

Claude, j'aurais bien aime que la position par toi defendue fasse le consensus parce que c'est la que se trouve notre salut au Togo. Cette mauvaise fois qui caracterise la classe politique Togolaise est bien visble partout meme si on se cache dans la chaine de l'Atakora on peut le deceler. Mais malheureusement, chacun a ses aspirations et ses petits calculs de je ne sais quoi. Apres tout le bonheur du Togo dependra de ceux qui auront le plus fait pour tous ses fils et filles sans exception aucune.

Claude je ne peux que t'exprimer mes respects pour ta position.

Lionel, le paysan Togolais

Date: Dec 06 2000 12:31:59 EST

Subject: Le respect

Bonjour les amis,

Je suis les débats depuis un moment et je pense que nous devons nous respecter , mais ce respect ne doit pas nous empêcher de dire ce qui est. Blanc c'est blanc , bleu c'est bleu, bleu n'est pas presque jaune parce que les gens vont se fâcher quand on dira que bleu est bleu. Il y a des faits qui sont là et qui sont indéniables.Relater ces faits n'est pas froisser les gens ni leur manquer de respect.Ceux qui se laissent froisser par la déscription d'une situation réelle , c'est qu'ils ne veulent pas voir cette situation telle qu'elle est ou telle que nous la percevons. Mais ca ne pourrait en aucun cas nous empêcher de dire les choses que nous voyons et vivons dans nos propres mots.

Au Togo nous avons eu beaucoup de respect pour certains opportunistes qui se présentent comme leaders politiques  et ca fait dix ans  qu'ils font tourner tout le monde en rond et personne n'ose les critiquer vertement par respect. Ce forum, que je sache est ouvert à tout le monde toute tendance confondue, nous sommes tous Togolais, ceux qui ne sont pas satisfaits du niveau et de la qualité des débats, qu'ils se joignent à nous pour faire évoluer les choses en donnant leur point de vue.Dans le cas contraire qu'ils restent les " savants muets " qu'ils sont.  

Pour ceux qui viennent, encore toutes mes félicitations et du courage.

Séna

Date: Dec 06 2000 17:11:44 EST

Subject: Veuillez bien accepter mes excuses, Patrick

Patrick,

Je voudrais vous présenter mes excuses. Quelles que soient les explications des uns et des autres, ma faute démeure entière. Je n’aurais pas dû publier un extrait de notre correspondance privée, surtout sans votre permission. C'est tout simplement une règle de bienséance que j'aurais dû ne pas ignorer. Je m'en excuse. Je voudrais toutefois vous remercier pour vous être élevé au-dessus de l’incident survenu par ma faute, permettant ainsi que la discussion puisse continuer(surtout avec la comparaison que vous avez esquissée avec l’Allemagne d’après guerre froide.) J’ai vraiment eu peur que par ma faute, Togoforum se disqualifie du privilège de compter avec votre Input.

Croyez-moi, Patrick, votre contribution n’est pas des moindres pour un Togo aussi confus que désespéréré. Et les mots pour nous décrire doivent se passer de toute diplômatie ou de toute langue de bois. Lorsqu’ils sont spontanés et surtout en provenance d’un chercheur, qui par essence reflchit nuit et jour à une situation donnée, ils(les mots) sont vrais et doivent inciter leur objetif(nous Togolais), tel un miroir, à s’ajuster et à se réajuster. Toutefois, mon erreur démeure et n’appelle que votre indulgence.

J’émets le vif souhait que vous puissiez croire et accepter que je ne commettrai plus pareille erreur à l’avenir si j’avais la chance de compter sur des échanges privés avec vous.

Merci

Joseph Takeli

  Date: Dec 07 2000 00:33:01 EST

Subject: Prenons le bon côté de l'incident

Excusez-moi, mes amis!

1.

Je crois que lorsque je n'ai pas donné mon accord à la publication d'une reflexion que j'ai faite en privé, je m'attends à la confidencialité de mon interlocuteur. C'est simple. Je suis très heureux que Joseph ait demandé des excuses. Toute autre attitude de sa part m'aurait profondement choqué. Nous devons pouvoir reconnaitre nos erreurs. Pour autant que la discussion privée entre Joseph et Patrick fut incontestablement "riche et pertinente" n'en donne pas le droit à un des deux, sans l'accord de l'autre d'en faire un exposé public. Il y avait moyen de dire en public ce que les deux se sont dit en privé. Il suffisait qu'ils en conviennent.

 Maintenant, il revient à Monsieur Patrick Wurster d'accepter ou pas les excuses de Joseph. Je pense qu'il le fera puisque nonobstant l'incident, il ne s'est pas renfermé dans une colère nuisible à tout échange. Je crois que Patrick s’est retrouvé comme devant un fait accompli. Sans des excuses honnêtes, cela apparaitrait tout simplement comme si Joseph lui avait tendu un get-appens, puisqu’il ressort de l’exposé de Patrick que c’est Joseph qui l’a sollicité. Je dis ceci pour montrer à Patrick tout comme l'ont fait Lionel et Claude, que je comprends sa frustration. J'aurais réagi comme lui dans une situation pareille. Mais l'incident a des côtés positifs non négligeables.

2.

Patrick, j'aimerais vous citer:

C'est vrai que nous les Togolais sommes très compliqués(ce qui explique d'ailleurs nos difficultés) et il faut mesurer, peser et sous-peser ses paroles avant de les rendre publiques. C’est une réalité qui nous nuit.

Monsieur Vurster, votre painture du Togolais est très exacte et je vous en tire mon chapeau. Vous venez de le dire vous-même, expliquant ainsi pourquoi vous auriez préféré que votre propos fut resté entre vous. Voyez-vous, Nous(Togolais) devons savoir comment nous sommes perçus du déhors. Nous ne pouvons que vous être reconnaissants si nous pouvons compter sur votre franchise avec nous.  Si tous les Togolais pouvaient savoir ce que les autres pensent profondement d'eux, ce serait un détonnateur d’un changement de comportements et d’actions.

Dans l’hypothèse où vous craindriez de perdre des amis si vous leur disiez la vérité, sachez qu'ils ne sont pas vos amis. Trouvez en nous vos amis et aidez-nous. Un ami c’est celui qui vous dira ceci par exemple: Patrick, pour votre carrière de chercheur, faites toujours en sorte que votre plume ne plaise à personne mais qu’elle serve la science et l'avenir. Parole d’un ami inconnu. Je ne vois aucune critique qui aille contre contre un simple constat, un simple fait qui est que tous les togolais, sans exclusive doivent exprimer leurs idées ENSEMBLE  en se respectant, sans dénigrement comme c’est la mode chez les démocrates du Togo.

C'est vrai ce que vous dites, cher Monsieur. Notre problème au Togo c'est justement ça. Voyez-vous, tout le monde(non Togolais) nous parle toujours avec tact et retenue comme si nous étions des enfants délicats à traiter avec. J'allais dire des mineurs ou des majeurs incapables qu'il faut flatter. C'est peut-être parce que notre mâturité politique laisse à désirer. C'est que nous n'avons pas encore eu la chance d’avoir honte de nous-mêmes et de nos insuffisance pour nous corriger. C'est rare qu'il soit donné aux Togolais savoir comment ils sont réellement vus. Je n'ai aucune intention de vous plonger dans un quelconque sentiment de culpabilité. C'est que l'occasion de présenter le Togolais sur sous un autre jour.

Figurez-vous que pendant longtemps(plus de 30 ans), toute personne qui visitait le Togo croyait avoir le devoir de nous dire que nous étions la Suisse de l'Afrique et toutes sortes d'incongruités. Vous êtes d'Abidjan et connaissez certainement Accra pour témoigner qu'à Lomé, on peut compter les rues butumées sur les doigts d'une seule main. Et qu'on ne peut oser comparer Lomé à Accra ni Abidjan. Nos médias se rejouissaient des flatteries et nous chargeaient les tympans d’“éloges insencés” pendant au moins une semaine. Ceci a duré plus de 30 ans, au point où nous ne savons plus ce qui fait honte en termes de comparaison de nous et des autres. Etant donné bien sûr que la honte n’a lieu qu’avec l’oeil de l’étranger. Vous comprenez ce que je veux dire. Et lorsque nous nous sommes retrouvés brusquement dans une ère où nous devons accepter la différence et nous remettre en cause, nous nous révélons tout simplement INA_DAP_TéS. Des inadaptés dans un monde riche de contradictions conceptuelles. Vous n'en faites qu'un constat.

Au delà du tort que vous a causé Joseph par son indiscrétion, je dois dire que vos propos méritaient d'être partagés avec nous. Ce qui manquait c'était votre accord. Je dis, sans aucune intention de vous froisser qu'à quelque chose malheurest est bon. Je vous prie de comprendre, toute modestie mise à part, que votre propos est enrichississant.

Ramane

Date: Dec 07 2000 09:06:18 EST

Subject: Exist-il un espoir de pouvoir debattre avec les partisans du pouvoir? 

Bien entendu j'accepte toutes ces excuses: il n'etait pas dans mon intention d'en faire un sujet de discussion sur la liste... je propose donc en conclusion: n'en parlons plus! :-)  

Puisque j'ai peu de temps en ce moment (dans les prochains deux a trios jours), je lirai vos discussions mais ne puis prendre position tout de suite. j'aimerai juste donner a reflechir sur le sens de ce vocable "tribalisme". il me semble que d'un cote cela est bien moins anodin que la denigration du phenomene (par l'intermediaire du terme utilise) voudrait bien le laisser croire. de l'autre cote l'ethnicite en tant que composante "collective" de l'identite personelle / individuelle, comme symbole d'appartenance a une communaute, comme synthese de certaines categories morales, et j'en passé me semble devaoir avoir un role de premier plan dans la construction d'un etat (et je dirais: de tout) etat moderne.

Last but not least, je voudrais douter un peu de la valeur (presqu'exclusivement negative) donnee aux phenomenes ethniques en posant la question: est-ce qu'on ne se laisse pas induire en erreur par une certaine vision colonialiste / (presque) raciste de l'afrique et de ses hommes/femmes lorsqu'on reprend a son compte l'argument de considerer l'ethnicite comme un "tribalisme", cad. arriere, traditionaliste, typique aux populations de l'arriere-pays, non moderne (cela etant seulement un choix d'arguments que j'ai souvent entendus en afrique mais pas seulement la!), etc!

 Avec mes salutations les plus cordiales,

 Patrick