| From: morganfreeman (Original Message) | Sent: 11/28/2001 7:13 PM |
|
NEO-COLONIALISME, QUAND TU NOUS TIENS! Extrait du site du gouvernement a propos de la prochaine visite du president Ghaneen en France: "Le président (Kufuor) est très heureux de ce voyage qui doit permettre la mise en place d'une plus grande coopération entre le Ghana et l'Afrique de l'ouest francophone en général et entre le Ghana et la France en particulier, tout en renforçant les liens économiques", a indiqué à l'AFP un membre du gouvernement qui a souhaité garder l'anonymat. La France fait-elle partie de l'Afrique de l'Ouest Francophone (ou l'inverse)? Pour tisser de bonnes relations avec ses voisins francophones, le Ghana a-t-il besoin de rendre visite a la France (pour demander la permission)? Cela rappelle les va et viens des leaders Ivoiriens à Lome la semaine derniere. Pendant que tout le monde priait le Gal Guei d'aller dire sa verite au Forum, il a jugé utile d'aller demander l'avis du Gal Eyadema. Meme chose pour Ouattara qui a dépéché Henriette. Diabate a Lomé, puis a rencontré en personne le leader Togolais a Paris pour savoir s'il devrait se presenter au Forum. Au même moment, le président Gbagbo, qui voulait que Guei et Ouattara ne ridiculisent pas son forum par leur absence, avait envoyé ses émissaires à Lome II. Mon petit doigt me dit que tous ces gens étaient à Lome pour prendre les ordres de la France. Comme lors du départ du sinistre Bedié du pouvoir, le Président togolais semble servir de garcon de courses pour Jacques Chirac. Le probleme des Africains se situe dans le shisme Francophile/Anglophile. Ceci se manifeste à tous les niveaux de nos politiques interieures et exterieures, notamment l'acharnement des pays de l'UEMOA de faire échec à la CEDEAO et d'isoler le Ghana et le Nigeria. Le choix des leaders, à moins que la démocratie s'installe, se fera toujours sur le critère de francophilie. C'est pourquoi la France s'acharne à empêcher l'alternance dans son pré-carre. Il parait même que les problèmes de Alasane Dramane Ouattara sont nés de son semblant d'anglophilie. La France le trouve trop américanisé. Du coup, il a décide de passer son exil à Paris comme pour montrer qu'il est plus francophile qu'il ne parait. C'est comme notre Gil national. Voici ce qu'écrit LA LETTRE DU CONTINENT du 27/09/01: "Président de l'Union des Forces de Changement (UFC, opposition), Gilchrist Olympio rachètera-t-il son appartement parisien du huitième arrondissement ? En tournée début septembre dans la capitale française, le leader de l'opposition togolaise a décidé de passer cinq à six mois dans l'année à Paris pour, dit-il, mieux se faire connaître des autorités françaises et gommer cette image de "pro-anglosaxon" qui lui colle à la peau. (...)." Si une telle information s'avère juste, elle impliquera que le Togo est dans de très mauvais draps. Alors que certains Togolais s'inquietent de la méconnaissance de son pays (il faut reconnaitre que ce n'est pas entierement de sa faute), ne serait-il pas de son intérêt et du notre que Gilchrist pense plus à séduire ses concitoyens plutôt qu'à chercher l'amour gaulois? La francophilie est-elle un jilet pare-balles? Les militaires togolais ne font pas du tout confiance à Gilchrist. Ne gagnerait-il pas à éclaircir sa posiition sur l'armée qui l'accuse d'antimilitarisme? Le paysan d'Abronko n'est pas intéressé de savoir si Olympio mange du camembert à la fin de chaque repas ou arrose son koliko de ketcup. Etre Togophile, c'est suffisant. |
| From: TOGOFORUM | Sent: 11/30/2001 12:59 AM |
|
Cette crainte morbide des dirigeants Français de tout ce qui a une teinture anglophone s'appelle "le compexe de Fachoda". L'affaire de Fachoda remonte à 1888 dans la ville de Kodar (alors Fachoda) au Soudan . Une expédition anglaise avait forcé la mission française à vider les lieux. La France s'inclina, reconnaissant ainsi l'autorité anglaise sur le bassin du Nil. Les politiciens Français en sont restés marqués et psychologiquement se sentent inférieurs aux Anglophones partout en Afrique. Ils s'efforcent de faire en sorte que les francophones d'Afrique aient le même complexe vis-à-vis des anglophones. François Xavier Verschave a fait allusion à ce complexe dans "Noire Silence". Par ailleurs, l'esprit entrepreneurial de l'anglophone en ajoute aux complexes des francophones français et africains, qui trouvent finalement leur "salut" dans des mafias de tout genre. |
| From: TOGOFORUM | Sent: 12/1/2001 12:36 PM |
|
Fin de la rencontre Eyadema-Kufuor à Paris - 30-11-2001 Les présidents
du Togo et du Ghana se sont séparés à 23 heures (heure de Paris) après
un dîner amical à la résidence de Gnassingbé Eyadema. Les deux chefs
d'état sont actuellement en visite en France. |
| From: morganfreeman | Sent: 12/1/2001 4:19 PM |
|
Well, well, well...Gnass is hanging out
with nice guys. Hope he will not influence Kufour too much. Ghanean
President is on official trip (ticket paid by his government + $70 of
per diem a day). Gnass is on vacation. But it seems that he got
enough spare change to buy a dinner for his neighbour. Gnass is such a
wonderful guy!!
Revenons aux choses serieuses. C'est quand
meme une sacree coincidence de voir 2 presidents voisins en visite a
Paris au meme moment. La relation entre Kufour et Eyadema devrait
inquieter les Ghaneens. Je ne pretends pas que le climat de suspicion
qui a emaille les rapports entre nos deux peuples depuis les
independances ait ete quelque chose de positif. Mais le revirement de
la politique ghaneenne, entrepris sous Rawlings et renforce par Kufour,
reflete un certain opportunisme de la part du Ghana ou du moins de la
part de ses dirigeants. On se serait attendu que le Ghana, qui est
plus democratique que le Togo, alignerait sa position sur celle des
Etats de Droit et essayerait d'influencer la vision manicheenne du
locataire de Lome II. Beaucoup ont vu dans ce changement de cap une
envie d'apaisement. Le peuple Ghaneen qui semblait regretter d'avoir
accueilli les refugies liberiens, craignait de voir un flux endogene
de populations sur son flanc oriental. Aussi, le desordre qui regnait
au Liberia, Sierra Leone et la Guinee Bissau donnait
l'impression que l'instabilite est contagieuse. Apres tout, n'est ce
pas la proliferation des memes armes de l'Europe orientale qui met a
mal la securite en Afrique? On peut les utiliser et les
reutiliser indefiniment. Des lors, le petit jeu entre le Ghana et
le Togo ne devenait-il pas dangereux? La politique de prise en
charge des opposants d'un pays par un autre ne pouvait donc plus tenir.
Jerry Rawlings etait president du Ghana. En tant que tel, il devrait
s'assurer du bien etre des Ghaneens meme aux depens des Togolais. Il
ne nous doit rien.
Mais le revirement de la politique
Ghaneenne semble malvenu si l'on prend au serieux l'opinion
populaire sur la question. Certains pensent que le President
Kuffour doit sa victoire au soutien financier de l'argentier de Lome
II. Aussi, il n'est pas apparu inimaginable de lier le
rechauffement des relations entre Eyadema et Rawlings a la pretendue
volonte que ce dernier a eu de contempler le troisieme
mandat, ce que la constitution Ghaneenne lui interdisait. Il etait
meme question que sa femme se presente aux presidentielles pour le
remplacer! Je sais que beaucoup de Togolais voient un saint en Jerry
Rawlings malgre les executions extrajudiciaires qui ont emaille les
premieres heures de son regime. Mais je ne m'empeche pas de penser que
le President Rawlings, bien que je lui reconnais des qualites d'homme
d'Etat, possede des ambitions personnelles.
La jeunesse Africaine tient beaucoup a
avoir des heros comme tout le monde. Ce qu'elle n'a pas compris
c'est qu'elle ne peut rien copier integralement des hommes du
passe. Nous ne devrions pas avoir honte de l'admettre. Nous avons
tout a inventer. Tous les supposes heros ont des insuffisances graves
que la jeunesse Africaine tient a eluder. Les exemples sont
legions pour montrer que meme ceux qui se sont battu pour
l'independance ont eu des carences qui ont contribue au retardement de
notre continent. A peine le Blanc a-t-il tourne le dos qu'ils se sont
instaures en nouveaux rois, notamment en eliminant l'opposition.
L'exemple de Sekou Toure est le plus revelateur. Il s'est illustre par
son "NON" mais a mis son peuple en esclavage des le depart
des Francais. L.Senghor a rendu les jeunes Africains reveurs grace a
son talent de litteraire mais cela ne l'a pas empeche de gouverner son
pays sans partage pendant vingt ans. N'krumah voulait une Afrique unie
a condtion que ce soit lui qui la dirige. Le camp des revolutionnaires
n'arrete pas de saliver en pensant a Sankara parce qu'il etait jeune,
bruyant et capable de se presenter a une reunion de Chefs d'Etat
avec un pistolet sous la ceinture. L'on ne mentionnera pas
que sa revolution n'a rien fait pour rendre le pays democratique.
Cette propension a voir l'heroisme et
l'immortalisme dans le normal me conduit a penser que la jeunesse
africaine constitue, a bien des egards, un engrais pour
le culte de la personnalite et la dictature. Pas plus tard qu'hier, le
monde entier a vu des partisans de Alassane Dramane Ouattara se
coucher afin que le cortege de leur mentor leur marche dessus.
Le livre moderne de l'Afrique, c'est la
jeunesse Africaine qui l'ecrit. Il peut avoir en preface la synthese
de differentes prouesses des hommes du passe sans les gonfler. Le
corps du livre doit contenir les moyens pouvant instaurer (non
reinstaurer) la democratie dans nos pays.
MorganFreeman.
|
| From: morganfreeman (Original Message) | Sent: 11/30/2001 1:52 PM |
|
What The French Can Do For Us. Accra Mail (Accra) EDITORIAL On Wednesday, President Kufuor headed a high-powered delegation to France. His visit was at the invitation of the French President, Jacque Chirac. Even if Monsieur Chirac had not invited our President, it would have been in order if he had invited himself. France is one of the most important countries on earth, everything considered, so it cannot and should not be treated lightly. One of the powerhouses of the world economy, France has made great advances in science and technology, medicine, education, engineering, culture and in many other fields. In European Union affairs, the French voice is one of the most influential. Ghana therefore needs France. There is no shame in that, especially as we have declared HIPC. We have by that declaration confessed that we are highly indebted and poor at the same time. When you are highly indebted and poor, commonsense dictates that you find legitimate ways of retiring your debts to improve your standard of living. You would normally turn to family, friends, well wishers or non-exploitative institutions to bail you out. We expect that the President's trip to France would be seen in that light. France is family, it is a friend, it is a well wisher and a non-exploitative sovereign institution. Right now, we need help to do things that will let our people's belief in democracy grow. The President could do with discretionary funds for this or that project. It will not do for Ghanaians to say, "look what democracy has done to us, it's made us poorer." That is why countries like France have certain obligations towards us. To this end, we hope our president is not going to return home empty handed. Vive la France! |
| From: Joseph | Sent: 11/30/2001 5:40 PM |
|
I believe it's just a joke. The author of the article knows well that France is far from being a well wisher for Ghana. Since I know Ghaneans are different from us Togolaise, I have no worries about Kufuor's wisit to Paris. Kufuor is different from Rawlings for sure. I don't count on him to help Ghana. My faith is in the population of Ghana, who is well aware that France cannot wish for improvement of democraty in Ghana, for there is no real democraty in France. Joe |
| From: kekeli | Sent: 12/1/2001 6:48 PM |
| WHAT IF IT WASN'T A JOKE? My apology to those who would prefer that the debate on this topic be conducted in French. This won't be the case this time. I intend to make a statement and this is best made in English. It is a fortune that Togolese are now living all over the world, bringing the message of peace, love and hardworking to the rest of the world. We, as Togolese, are fortunate to amalgamate a variety of cultures and languages while preserving our own identity. We know that our Ewe, Akposso, Cotocoli, Kabyè, Moba etc…(just to pick a few random points on the territory) are beautiful and allow us to make a unique, enriching and thrilling experience of identity. No matter what we do and where we travel to, our mother tongue stays with us, constantly reminding us of our true identity. We may be born and bread abroad, we may be naturalized citizens of other nations, yet we remain heirs of our cultural heritage. Not only as citizens of Togo, but also as citizens of Africa and the universe, we know that if we don't go out there into the global village, it will instead come and knock at our doors. In fact it did come to us long ago, when ancient merchants first found it lucrative to sail along our coasts and fool our folks across our lands. Since then has the global tide risen and fallen over us. It has brought us both sweetness and bitterness. It has made entire generations and unmade others. Africa's fate is now swinging upon the waves, in the global tide. The gloomy African destiny, designed miles away from our coastlines, has found fertile grounds in the cold heart of some African self-called leaders. The global tide has now fallen in some countries, clearing the view for a new leadership, a new national and Panafrican vision and identity. No doubt that Africa would swing better on the waves if Africans knew where and how the tide is generated, but we must be realistic enough not to dream. The most wholehearted non-Africans will not build Africa at our place. The mantra in international cooperation (corporation if you wish) is profit, always profit and only profit. Powerful nations rarely commit genuinely and disinterestedly to the well-being of poor people around the world. They help themselves and help those poor countries whose destiny happen to line up with their profit or national interests. Should we blame them for that? Certainly, but to be honest with ourselves, we can only do it partially. To put it simple, recall that a corrupted always needs a corrupter. When Western nations were chopping off the head of their kings for the triumph of justice and human rights, we were hailing ours through human sacrifices. This is not a criticism of the ancient African political organization. France had celebrated the era of guillotine. And so did Africa sacrifice a few heads to gods to temper their wrath… Well, things have changed ever since and we must as well change with our time. I want to dream that France one day will be truly committed to helping Africa to regain its prosperity. The truth is this won't happen so soon. And in the meantime, we are wise not to stay cross-armed waiting for some kind of providential help from richer nations. The article published by Accra Mail under the heading "What French Can Do For Us" may be joke. Unfortunately, there are many top-rank African officials and millions of citizens who blindly believe that "aid" is the magic word that will save Africa from steady economic downturn. I want to respectfully disagree. The best "aid" Africa can receive from the rest of the world today is to be granted a permission to use its own resources for its own development. Africa has enough resources to design institutions and to choose their own leaders, thus does not need leaders imposed by France. Africa has paid its debts at least three times already, and Africa needs now to see the financial bleeding in the form debt services stopped. Political speeches are not enough. They must be accompanied with positive actions. You don't ask somebody to cancel your debt when you siphon public funds to your private accounts secured by banking secrecy in financial heavens. Africa needs a renewed commitment for change by Africans. Africa needs civil societies in richer countries to exert more pressure upon their leaders so that the humanity stops capitalizing upon the misery of poor people in Africa. Africa needs a new leadership. Isolate events such as the scheduled primaries in Mali are strong signals that remind us that our hope for an African renaissance is not dull. We must keep on believing in our own potentials. Like Martin Luther King, I dream that Africa, and Togo, in a near future will inaugurate a new era of leadership and true self-determination. It is easy to get frustrated when the world seems to fall over our heads, but this is not a warrant for giving up. We can all help to bring this message across, even if the only person you help is yourself. Keep on breathing, but mainly believing that, one day the African political and economic sun will rise. Then we will truly joke and laugh with in harmony with all the other citizens of the universe. Good luck to everyone. kekeli |
| From: morganfreeman | Sent: 12/2/2001 1:37 PM |
|
A part le ton humoristique de l'auteur, le
paragraphe suivant m'a conduit a considerer son article comme le
meilleur de la semaine:
"We expect that the President's trip
to France would be seen in that light. France is family, it is
a friend, it is a well wisher and a non-exploitative sovereign
institution. Right now, we need help to do things that will
let our people's belief in democracy grow."
Ceci pour 2 raisons:
1- De facon generale, les originaires de
Francafrique considerent que la France est le pire des pays coloniaux.
La preuve, la reponse de Joseph qui a suivi, doutant meme de
l'existence de la democratie en France. Quelque part, les
Francafricains considerent que la France est la cause de leur
misfortune (pardonnez-moi si ce terme est du franglais):
a) Ils ne sont pas assez surs d'eux memes.
A cela ils attribuent la politique assimilationiste de la colonisation
francaise qui s'evertuee a effacer le passe culturel de ses sujets
Africains. La langue francaise n'est pas juste un medium. Le
francophone se definit par rapport a sa capacite de parler francais.
On le voit d'ailleurs defendre le francais dans le monde plus que la
France elle-meme (notamment a chaque fois que la France entre dans les
tranchees contre la politique culturelle dominatrice des Etats-Unis).
Les Britanniques de leur cote, ont laisse en l'etat les structures
culturelles. C'est pourquoi les rois locaux au Ghana ou au Nigeria
continuent par avoir pignon sur rue.
b) Les Francafricains sont plus
pauvres que les pays de l'Afrique anglophone et pensent que c'est la
France qui les a ruine. Apparamment les Anglophones, pensent que
la France n'est pas aussi exploitatrice que nous le pensons. Je n'ai
donc pas ete etonne de lire Joseph dire que c'est une blague car
j'ai aussi pense la meme chose.
2- L'auteur estime que le Ghana a besoin
de l'aide (de la France) permettant au renforcement de la croyance du
peuple en la democratie. Et de poursuivre plus tard:
It will not do for Ghanaians to
say, "look what democracy has done to us, it's made us
poorer." That is why countries like France have certain
obligations towards us. J'ai
retrouve la la rethorique classique des Africains. Ils veulent la
democratie, mais ne veulent pas faire des sacrifices
necessaires pour l'implementer. Il attendent des pays Occidentaux
de financer leur liberte. Ainsi, suite a l'aide de l'UE pour le
financement des elections d'Octobre au Togo, le Premier Ministre
Togolais n'est pas alle par mille chemins pour dire en substance:
S'ils (les Occidentaux) veulent nous aider, ils n'ont qu'a le
faire franchement. Quand est ce que le Tresor Public Togolais a envoye
de l'argent pour financer le processus electoral en France? Pendant
qu'il etait etudiant en France, combien de fois a-t-il vu des billets
FF sur les arbres? Le dit-il parce que Eyadema finance Chirac?
Dans tous les domaines, nous voulont
rejeter la responsabilite sur les autres. Comme on dit chez moi:
"s'il n'y a pas de sorcier dans ta maison, personne ne viendra
d'ailleurs pour te tuer". Si j'applique un decodeur a ce proverbe,
j'obtiens ceci: S'il n'y avait pas d'egoistes, traitres, corrompus,
pretentieux, Eyadema-Edem-Agbeyome-Panou-Natchaba-Koffigoh-...-...-,
personne ne viendrait de France, du Liban, du Pakistan, de ...., pour
mettre le Togo a genoux.
Bon WE
|
| From: Joseph | Sent: 12/4/2001 9:59 PM |
|
There are things we should never be dreaming about Brother Kekeli, Allow me to quote a portion of your last statement in order to input my contention. You wrote: «I want to dream that France one day will be truly committed to helping Africa to regain its prosperity. The truth is this won't happen so soon. And in the meantime, we are wise not to stay cross-armed waiting for some kind of providential help from richer nations.» Well, I cannot begin to dream of France just helping Africa develop or improve in any way. We have the history and the facts to lay emphasis on that. Dreaming of someone else's kindness and beauty is what kills us the most. The only thing that can someday happen is the Westerns adjusting their policies to fit any change brought about by Africans themse lves. That is, if one day, we are able to apply pressure properly, something may change in the French or any super power's strategy. That change will never be to help us, but to preserve what they can preserve of their interests in a changed environment.Even though we are allowed to dream, there are things we should never be dreaming about. It's like today we place our expectation in the goodness of President Chirac to convince his business partner Eyadema to let go of their interests in Togo for the sake of our moan ing and cryingTHAT WILL NEVER HAPPEN, UNLESS WE, THE PEOPLE OF TOGO APPLY PRESSURE PROPERLY. Joe |