Guerre contre Bagdad,
l'Amérique divisée
Dabéègu Kabassima
Trois membres démocrates du Congrès Américain
ont effectué une visite de quatres jours en Iraq pour évaluer la
situation dans ce pays menacé de guerre par les USA. Les
trois congressmen sont de retour et ont donné une conférence de
presse hier à Washington pour réaffirmer leur reserves
vis-à-vis de la détermination du gouvernement Bush à lancer une
attaque contre l'Iraq.
Ils ont déclaré que les
sanctions imposées par les Nations Unies contre l'Iraq dépuis la
fin de la guerre du Golf ont entrainé la famine, la mutilation et
la mort de 50 000 enfants Iriaquiens par an, faute de moyens pour
subvenir aux besoins de première nécessité.
Les représentants
Jim McDermott, David Bonior et Mike Thompson ont déjà eu
des communications depuis Baghdad avec les medias américains
tout au long de leur visite.
Evaluant la situation humanitaire
dans son ensemble, ils ont déploré
la déficience en infrastructures telles que l'eau, l'électricité
et le drainage et surtout la forte mortalité infantile dues aux
sanctions qui frappe l'Iraq depuis la guerre du Golf de 1991.
Sur le plan politique le représentant McDermott a
accusé le Président Georges BUSH d'être en train de berner
le peuple américain et a déclaré que "la guerre n'est
pas la réponse" au problem irakien.«Le
Président induisait les Americains en erreur» avait-il
déclaré.
Cette dernière remarque n'a pas
manqué de faire des vagues, même dans les rangs des Démocrates.
Le leader de la minorité démocrate au Congrès, Richard Gephardt
s'était distancé Lundi d'une telle remarque. Le Sénateur
républicain Don Nickles quant à lui avait déclaré que les
visiteurs amécains de l'Iraq «parlaient comme des porte-paroles
du gouvernement Iraquien».
Au cours de la conférence
d'hier, le Représentant McDermott a un peu modéré le ton en
disant: «Peut-être que j'ai été un peu trop loin, mais
la question demeure: Quand est-ce que le Président nous a prouvé
que nous devons envoyer nos troupes en guerre? Je veux dire,
après le 7 decembre 1941, il y avait une raison claire. Quelle
est la raison d'une guerre aujourd'hui?»
Le Parlement américain se penche cette semaine
sur les pouvoirs à donner au Président BUSH en vue d'utiliser la
force contre l'Iraq. La visite des Congressmen à Baghdad et le rapport
qu'ils vont faire annoncent déjà des débats houleux sur
l'opportunité d'une guerre contre l'Iraq, surtout que l'Amérique
a de serieux soucis sur son économie ralentissante.
L'Amerique est actuellement
divisé sur l'opportunité d'une guerre contre l'Iraq. Il y a une
semaine déjà, le chef de la majorité démocrate au Sénat,
Tom Daschle exigait des excuses du Président Bush pour avoir dit
que les Sénateurs démocrates s'interessaient beaucoup plus à
leurs intérêts personnels qu'à la sécurité des Amériains. Le
Senateur Daschle avait dit sur un ton de colère et à l'adresse
de George W. Bush: 
«Vous dites à tous ceux
(Senateurs democrates) qui ont combattu au Vietnam et pendant la
2ème guerre mondiale qu'ils ne s'intéressent pas à la
sécurité des Amécains. Ça c'est outrageant. Outrageant!»
Le débat tourne autour des raisons d'une guerre contre
l'Iraq. Selon les démocrates, Georges Bush n'est pas convainquant
sur les justifications d'une telle guerre.
Sources: St. Petersburg
Times, Fox News, CNN, Newsweek.
|
