« Dans ce cadre du dialogue en cours, j’invite votre parti à prendre part  à une réunion le 14 octobre  2004 à 9 heures à la salle Entente du CASEF, pour examiner l’avant projet de la loi portant modification du code électoral élaboré par le comité mis en place à cet effet »

C’est en ces termes que le Premier Ministre Koffi Sama s’est adressé aux formations politiques qui ont pris part aux précédentes réunions entrant dans le cadre du dialogue national.

Pour l’heure, on ignore si les partis- maison qui étaient montés au créneau après les rencontres du 25 août et 10 septembre 2004 pour réclamer leur place au soleil ont également été conviés à cette rencontre ou  c’est seulement les cinq partis de l’opposition traditionnelle et le RPT  comme le stipule l’engagement 1.1 qui prendront part à cette rencontre.  Mais ce que l’on sait cependant,  c’est que cette fois-ci,  le PM a pris soin de préciser l’ordre du jour de la rencontre. C’est à dire l’examen de l’avant projet de loi portant modification du code électoral.

Comme on le voit,  ce nouveau et énième rendez-vous intervient à un moment où persistent encore de profondes divergences sur la conception même du dialogue que conduit le gouvernement RPT depuis le 10 juin 2004.

On se rappelle que dans la lettre commune qu’ils ont adressée le 21/09/04 au Premier Ministre, le CAR, la CDPA et l’UFC avaient relevé des insuffisances qui, selon eux, grèvent le bon déroulement du dialogue et fait une série de propositions  pour un vrai dialogue entre le pouvoir RPT et l’opposition traditionnelle en vue de trouver des solutions justes et équitables à la grave crise  que traverse le pays depuis plus de dix ans.

Mais fidèle à son habitude et au mépris de tout bon sens, M.  Koffi Sama n’a pas daigné répondre  à la lettre de ces trois formations, confirmant ainsi qu’il n’a aucun argument sérieux à opposer aux différents points soulevés par les trois partis dans leur lettre commune. Mais, c’est  le RPT comme toujours, qui a pris l’initiative de répondre à la lettre des trois formations politiques à travers un communiqué de presse rendu public le 05 octobre 2004. Dans son communiqué, qui ressemble à quelques exceptions près au communiqué fleuve qu’il a publié après  la rencontre du 10 septembre dernier, le RPT au lieu d’apporter sa contribution comme l’ont fait les autres partis  pour la poursuite du dialogue, ne s’est pas empêcher  de jeter une nouvelle fois  l’opprobre sur les trois partis politiques qu’il accuse de vouloir par leur démarche torpiller le dialogue  national en cours,  confirmant de ce fait  leur opposition à la reprise de la coopération. Estimant que seul le gouvernement comptable devant l’UE parce que c’est lui qui a pris les 22 engagements à Bruxelles, le RPT dans son communiqué rejette catégoriquement l’idée d’un dialogue tel que  préconisent les trois partis politiques et invite cependant le gouvernement à tout mettre en œuvre pour la poursuite du dialogue dans les conditions et cadre consensuel adoptés par la réunion du 25 août 2004.

Cette  réaction du RPT à une correspondance qui ne lui était pas adressée spécialement confirme la thèse selon laquelle le gouvernement et le RPT devraient être considérés dans le cadre du dialogue comme une seule force et non deux forces distinctes.

Le jeudi donc, Koffi Sama et sa suite vont se retrouver  face à des opposants qui ne représentent rien et dont on voudrait se passer. Drôle de dialogue ! Un nouveau dialogue de sourds en perspective d’autant que, l’avant projet de loi modificative du code électoral dont on dit qu’il serait le seul point à  l’ordre du jour a été élaboré par  un comité boudé par l’opposition représentative à savoir le CAR, la CDAP et l’UFC. N’ayant pas participé à l’élaboration  de cet  avant projet de loi, il est évident que les trois formations politiques ne se sentiront pas liés par les travaux de ce comité.

En attendant, les partis politiques invités, du moins les trois partis de la coalition CAR- CDPA- UFC,  n’ont pas donné encore de réponse quant à leur participation à cette rencontre. Contactés, certains responsables de ces partis n’ont pas voulu s’exprimer sur le sujet. Peut-être que dans les prochains jours, ils feront connaître leur position. Mais, ce que l’on sait toutefois, c’est que selon certaines indiscrétions filtrées des cercles de ces partis, si rencontre il doit y avoir, elle ne doit porter uniquement que sur le choix d’un médiateur pour la conduite du dialogue. Ce qui veut dire que cette rencontre dont l’ordre du jour a été unilatéralement fixé par le gouvernement  ne sera qu’un autre round de sourds et l’honnêteté nous recommande d’affirmer que cette rencontre a déjà échoué avant d’avoir   commencé.