Bob Akitani et Dahuku Péré s'ignorent volontairement
Mathias Akoulansa

Dans une déclaration datée du 5 juin 2003, le Président Bob Akitani a lancé un appel à la mobilisation du peuple en vue de la défense du scrutin: «Je vous demande de vous mobiliser massivement pour la défense de notre victoire. Je vous demande d’être à l’écoute des mots d’ordre que nous vous adresserons en vue de cette ultime bataille pour l’avenir de notre Patrie.»  Dans cette déclaration, Monsieur Akitani a dénoncé les diverses arrestations et traitements inhumains infligés aux populations: «Je demande aux autorités de fait de notre pays, de cesser immédiatement la vaste opération de «chasse à l'homme », sur les militants de l’opposition, aussi bien dans les préfectures du pays que dans les quartiers périphériques de la ville de Lomé»

Le Président Akitani a surtout félicité tous ceux qui l'on soutenu lors de sa campagne et aussi ceux qui ont reconnu sa victoire après le scrutin. Mais, Akitani dans sa déclaration a omis de mentionner le nom "Dahuku Péré" plongeant le lecteur dans une vague d'interrogations. Pourtant, on avait appris que l'UFC/PFC et les Renovateurs étaient en concertation et le peuple s'attendait à un communiqué conjoint proposant un plan concret sous forme d'un gouvernement ou un plan d'action salutaire. Au fait, ce qu'on croit être une omission n'en est pas une. Il semble que rien ne va plus entre les Renovateurs et l'UFC/PFC. La conférence de presse de Monsieur Dahuku Péré donnée ce Lundi 09 juin 2003 est venu confirmer que les deux hommes se situent 180 degrés l'un de l'autre.

Il ressort de sa conférence de presse que Monsieur Péré refute la victoire proclamé par le RPT en faveur de son candidat Eyadema Gnasingbé. «Mieux que les chiffres, ce sont les actes frauduleux du pouvoir qui  traduisent la victoire collective du peuple, la confirment et l’établissent solidement de façon incontestable. En effet, le but de toute fraude n’est-il pas de travestir la vérité ? Si le candidat du RPT avait recueilli dans les conditions régulières, démocratiques et transparentes, les suffrages qu’on lui attribue faussement, pourquoi alors avoir  recouru publiquement à des actes grossiers» Monsieur Péré en appelle à la responsabilité de la Cour Constitutionnelle pour dire le droit en ne confirmant pas les chiffres proclamés par la CENI.

Faisant certainement allusion à la victoire d'Akitani et aux rumeurs sur la formation d'un gouvernement avec l'UFC/PFC, Monsieur Péré déclare: «En considérant que la victoire est collective, commune à tous ceux qui ont voté pour le changement de régime politique et social dans notre pays, nous tenons à affirmer que l’heure n’est pas encore venue pour le partage d’un quelconque pouvoir. Les circonstances graves devant lesquelles la patrie est placée nous invitent plutôt à nous unir comme un seul homme pour la défense de la victoire et de l’ordre constitutionnel.»

Sans donc le dire clairement, Monsieur Péré ne reconnait pas la victoire de Bob Akitani: «A cet égard nous appelons de tous nos vœux toutes les forces de l’opposition démocratique à se mobiliser aux côtés du peuple, par un ultime sursaut patriotique, pour défendre par tous les moyens légaux et légitimes la victoire collective que le peuple togolais s’est acquise au prix de lourds sacrifices à l’issue de cette élection présidentielle.»

Abondant dans le même sens que son candidat, Le Pacte socialiste pour le renouveau dans un communiqué parvenu à togoforum.com a tenu à faire 3 éclaircissements: 

1- Sur la reconnaissance de Monsieur Akitani, le PSR dit ne pas reconnaître la victoire de Monsieur Akitani: «La raison est toute simple. Nous ne disposons d’aucune donnée fiable, du fait même des fraudes massives dont nous avons fait  état à maintes reprises, pour confirmer ou contester la victoire annoncée par les responsables du PFC. C’est une question d’honnêteté morale et de principe légal.»

2- En ce qui concerne la participation du PSR à un gouvernement avec l'UFC/PFC, le communiqué dit: «Nous reconnaissons que nos amis [de l'UFC/PFC] nous ont fait une offre allant dans ce sens au cours d’une rencontre dont nous ignorions l’ordre du jour. Nous leur avons demandé de nous accorder un temps de réflexion. Nous en étions là lorsqu’ils nous ont téléphoné pour nous dire de ne plus considérer l’offre qui nous avait été faite au motif qu’ils ont décidé plutôt de recourir à une plus large concertation avec les autres partenaires de l’opposition.»

3- Le communiqué du PRS répondant à une rumeur qui circulait et qui voulait que le PSR ne veuille pas se retrouver dans un gouvernement avec le Professeur Gnininvi, ce parti refute cette allégation et dit: «Le PFC nous a proposé une déclaration commune devant porter la signature de MM. Bob Akitani, Dahuku Péré et Léopold Gnininvi. Nous avons clairement objecté que M. Gnininvi n’étant plus candidat, nous ne voyons pas ce qui justifie sa signature apposée à une déclaration relative à l’élection de laquelle il s’est retiré. A cette question aucune réponse satisfaisante ne nous a été donnée.»

Contacté pour commenter sur la nouvelle position du PSR et des Renovateurs, le Professeur Lantam a fait la déclaration suivante sans autre forme d'explication: « Nous avons beaucoup de gens intelligents au Togo, mais ils réfusent d'utiliser leur intelligence et recourent à la ruse ou à la malice. Cela ne resout aucun problème. Au contraire. Dans cette affaire, nous autres n'avons ni amis ni parents, mais une patrie à défendre; des valeurs à préserver et une jeunesse à sauver du nauffrage collectif.»