« Participationnisme réaliste », ou encore « la politique des petits pas gagnants ». C’est le nouveau credo de Gabriel Dosseh-Anyron, ministre de la culture, du tourisme et des loisirs dans le gouvernement Edem Kodjo depuis le 20 juin 2005. Pour mémoire, sa nomination au gouvernement lui a coûté sa radiation de son parti, Union des Forces de changement (UFC).

« Nous devons avoir le courage de dénoncer le parti fautif plutôt que de condamner l’ensemble de l’opposition », disait le 12 mars dernier Me Yawovi Aboyibo dans une téléconférence à l’intention des militants du Comité d’Action pour le Renouveau (CAR) résidant en Amérique du nord. Nul doute que le Bélier pointe son doigt accusateur vers l’UFC et son leader Gilchrist Olympio.

Et de fait, les prises de positions et les actes posés par le président de l’UFC semblent de moins en moins partagés, ou du moins incompris depuis le décès du président Gnassingbé Eyadema le 5 février 2005. A l’époque, Gilchrist Olympio, depuis Paris où il résidait, avait annoncé sa candidature pour la présidentielle à venir, alors que les militants de l’opposition se faisaient tabasser dans les rues du pays pour revendiquer la restauration de la légalité constitutionnelle.  Surtout que ladite Constitution ne permettait pas au leader de l’UFC de se porter candidat, pour clause de résidence. Cela avait fait grincer beaucoup de dents, mais au finish la coalition des six (ADDI, CAR, CDPA, PDR, UDS et UFC) avait consenti à désigner Emmanuel Akitani Bob, le sosie de Gilchrist, comme candidat de toute l’opposition à l’élection présidentielle du 24 avril 2006.

A son tout dernier retour au pays le samedi 19 mars 2005, Gilchrist Olympio haranguait la foule surchauffée au stade du cimetière que l’opposition ne se laissera en déclarant à qui voulait l’entendre plus jamais voler sa victoire. Il en donnait sa parole. On a vu la suite avec le scrutin du 24 avril et ses conséquences pour les militants qui l’avaient cru sur parole, et dont 40.000 au moins continuent à vivre les affres de l’exil au Bénin et au Ghana, sans oublier les centaines de morts et les milliers de blessés.

Cela n’avait pas empêché le président de l’UFC d’aller rencontrer, seul, Faure Gnassingbé à Abuja au Nigeria, alors que la situation chauffait encore au Togo. Que s’étaient dit Gilchrist et Faure devant Obasanjo ce 25 avril ? On ne le saura jamais. Mais toujours est-il que le président nigérian qui s’était personnellement investi dans la crise togolaise, ne décollerait pas contre Gilchrist. Le premier attribuerait au second l’échec de la formation d’un gouvernement réunissant le RPT et les partis de la coalition. En même temps le leader de l’UFC ne semble pas avoir les moyens de sa politique extrémiste.

Quand il s’est agi d’aller au dialogue national, l’UFC n’a cessé de soulever des objections de toutes sortes, alors que dans le même temps, ce parti va rencontrer à au moins deux reprises le RPT seul à seul à Rome en Italie. Les autres partis de l’opposition, CAR en tête, crient à présent ouvertement leur désaccord avec l’UFC. On ne se résigne plus dans l’opposition comme en juillet 1999, lorsqu’au plus fort du dialogue inter togolais, Gilchrist laissait entendre que le problème togolais se résumait entre lui-même et Gnassingbé Eyadema. Ce dernier est mort depuis plus d’un an, mais la crise togolaise demeure.

Devant cette situation, beaucoup de personnes dans l’opposition sont prêtes à se démarquer désormais de l’UFC. Même jusqu’à aller dans un (vrai) gouvernement d’union  avec Faure et le RPT, si c’est la voie la mieux indiquée pour assainir le climat politique dans le pays et mettre en branle une forme de transition vers la démocratie pleine et totale.  « Le Participationnisme réaliste et la politique des petits pas gagnants » font leur chemin.

Si par ce moyen le Togo peut vivre les prochaines élections législatives et présidentielles comme le Bénin vient de le vivre, avec les vrais vainqueurs déclarés élus et reconnus par tous, sans interventions des militaires et chasses à l’homme, alors c’est à encourager.

La Rédaction