AgoraPress

Tribune

Politique

Culture

Société

Sites

17 Août 2006

Le 14 juillet 2006, le Bureau Exécutif a convoqué un congrès extraordinaire à Notsè afin de conformer les statuts de la FTF aux standards de la FIFA. Un débat s’est instauré autour des nouvelles dispositions adoptées à Notsè. Pendant que les partisans de Rock Gnassingbé soutiennent que ces statuts sont applicables, les démissionnaires, eux, prennent le contre-pied. Ils viennent d’adresser à cet égard une lettre à la FTF dans laquelle ils dénoncent l’entrée en vigueur des nouveaux statuts.  Voici in extenso la correspondance adressée à la FTF ;

Messieurs,

Nous avons appris et constaté avec étonnement et surprise que le reliquat du Bureau Exécutif a, lors de sa réunion en date du 14 juillet 2006, modifié la date d’entrée en vigueur des nouveaux Statuts à Notsè lors du Congrès Extraordinaire tenu le 29 avril 2006, lesquelles assises avaient décidé que lesdits Statuts entreront en vigueur après le prochain Congrès Ordinaire.

Cette modification opérée et qui ramène la date d’entrée en vigueur des Statuts au 29 mai 2006 viole tous les principes de droit et jette un discrédit sur l’image de notre Fédération et peut hypothéquer l’avenir de notre Football.

1- Violation de la décision du Congrès

A l’unanimité des participants au Congrès de Notsè, il a été décidé que les nouveaux Statuts entreront en vigueur après le prochain Congrès Ordinaire qui doit se tenir normalement à la fin de décembre 2006, c’est-à-dire à la fin du mandat du Bureau Exécutif actuel. En principe, le Bureau Exécutif n’a pas la latitude, ni les prérogatives statutaires pour modifier la date d’entrée en vigueur des Statuts. Seul le Congrès peut prendre une telle décision. En le faisant, le Bureau Exécutif n’a pas respecté le parallélisme des formes.

2 - Conflits de Statuts

Les structures de fonctionnement du présent Bureau ne peuvent pas coexister ou cohabiter avec les nouveaux textes dans la mesure où le Bureau tire sa légitimité des élections du 22 décembre 2002 et ses structures de fonctionnement reçoivent leur légalité des Statuts du 29 janvier 1994 ; ainsi, vouloir mettre en vigueur à partir du 29 mai 2006 les nouveaux textes conduit fatalement à un conflit de Statuts qui risque de mettre à néant le fonctionnement complet de toutes les structures de notre Association Nationale.

La contradiction ou la confusion se trouve dans le fait qu’à votre réunion du 14 juillet dernier, le Bureau Exécutif a élevé successivement le Secrétaire Général adjoint au rang de Secrétaire Général et de Trésorier Général adjoint au rang de Trésorier général alors que les nouvelles dispositions ont prévu la nomination par le Bureau Exécutif du Secrétaire Général et la suppression du poste de Trésorier Général.

3 – Relation de cause à effet entre les Statuts et le Règlement d’application des Statuts et Règlement du Congrès

Cette entrée en vigueur ne peut se faire sans que le Règlement d’application des Statuts et le Règlement du Congrès ne soient élaborés et mis en vigueur en même temps que les Statuts. Or, en l’état actuel, ni le Règlement d’application des statuts, ni le Règlement du Congrès ne sont pris; or ce sont ces documents qui sont appelés à expliciter les détails d’application des règles que posent les Statuts et qui précisent les modalités d’application. A la lumière de ce qui précède, les statuts actuels sont incomplets sans les deux Règlements. Il faut préciser que les Règlements sont aux statuts ce que le décret d’application est à la loi. L’un ne peut entrer en vigueur sans l’autre. D’ailleurs, c’est pour cette raison qu’aussi bien la FIFA que le CAF ont réuni ces trois textes législatifs dans un seul et même document sous le titre:

Les Statuts

Le Règlement d’application des statuts

Le Règlement du Congrès

4 – Le Bureau Exécutif n’a pas pris soin de respecter  la Procédure d’adoption des textes

A Notsé, les congressistes avaient émis des réserves sur les nouveaux statuts sous forme d’amendements et d’observations. Ces amendements et observations ont été intégrés au document de base.

En principe, les Statuts révisés à partir des amendements devront être présentés de nouveau au Congrès suivant qui doit les approuver avant sa mise en vigueur et sa publication pour subir un dernier contrôle et avoir l’accord définitif des congressistes.

Cette procédure malheureusement n’a pas été suivie ni prise en compte.

5-Amalgame au niveau des termes

A l’article 80 des Statuts nouveaux, vous avez marqué in fine : « Ils entrent en vigueur le 29 mai 2006, et remplacent ceux du 29 janvier 1994 ».

Le terme « remplacement » n’a pas la signification requise par rapport à la matière sur laquelle elle porte. Ce terme prête à confusion car il a soit un effet temporaire ou définitif. Le terme consacré à la matière est le mot « abrogent ».

D’une façon surabondante, nous voudrions porter à votre connaissance que la FIFA , dans sa lettre en date du 21 septembre 2005 relative au résultat d’évaluation des Statuts a bien indiqué et pris soin de mentionner que les Statuts révisés devront être retournés instantanément avant le 31 mai 2006. Il est donc surprenant de constater que le 29 mai 2006, les Statuts puissent entrer en vigueur.

En outre, le Président de la FIFA, M. Sepp Blatter a, lors de son voyage au début du mois de mars 2006 à Dakar, précisé et ceci a été publié dans le journal « Le Soleil » du 03 mars 2006 que les nouveaux Statuts ne peuvent entrer en vigueur qu à la fin du mandat du Bureau Exécutif de chaque Association Nationale.

A la lumière de tout ce qui précède, nous osons croire que vous tiendrez compte de nos remarques pour le salut de notre sport roi et pour son développement.

Rien ne va plus entre le tout-puissant président de la Fédération Togolaise de Football (FTF), le Lieutenant-Colonel Rock Balakyèm Gnassingbé et le Président du Comité National Olympique Togolais (CNOT), le Général Zoumaro Gnofame qui se regardent actuellement en chiens de faïence.

            La guéguerre entre les deux hommes trouve ses origines du psychodrame de Wangen et de la façon autoritariste dont le président de la FTF avait géré cette crise.

            Au lendemain de la grande honte dont il a couvert le Togo en terre allemande, le Commandant Rock Gnassingbé s’en est violemment pris à Zoumaro Gnofame qu’il a accusé d’avoir monté des gens contre lui. En réponse à ces accusations, le président du CNOT était monté au créneau et avait adressé une sévère lettre pour lui rafraîchir la mémoire et relever les tares dont lui et ses lampistes et autres plumitifs font preuve à la tête de la FTF. « Je ne t’en voudrais jamais car tu agis en irresponsable en écoutant les troubadours, les flatteurs qui font légion devant ta porte et qui ne peuvent que te conduire à des difficultés dans lesquelles tu te débats aujourd’hui à la face du Monde », avait notamment écrit le Gal Gnofame. La lettre qui était uniquement destinée au Président de la République et au Ministre de la Défense s’est retrouvée dans le domaine public, divulguée par certains journaux de la place.

            Cela n’a pas plu à Rock Gnassingbé. Convaincu que le Général Gnofame cherche à le sauter de son fauteuil de président de la FTF, un poste mis à rude épreuve par la démission de quatre membres du Bureau Exécutif et face à l’intransigeance des principaux cadres de la sélection décidés à boycotter toute convocation sous l’actuel bureau, le Lieutenant-Colonel Rock Gnassingbé fait feu de tout bois pour mettre aux pas tous ceux qu’il considère comme une arête dans la gorge.

            Nourrissant visiblement une haine viscérale contre son supérieur hiérarchique, Rock proférerait régulièrement des menaces et intimidations à son encontre.

            Le président du CNOT qui ne se sentirait plus en sécurité aurait demandé à ses gardes d’être sur le qui-vive et d’avoir une surveillance attentive et soutenue à son endroit. Il aurait porté l’affaire, les menaces dont il fait quotidiennement objet devant les officiers supérieurs des Forces Armées Togolais (FAT) et une première réunion s’est tenue à la Présidence avec un face-à-face houleux entre Rock et Gnofame.

            Une seconde rencontre, cette fois entre les officiers de la Préfecture de Bassar et le Général Gnofame a eu lieu au domicile de celui-ci. Le président du CNOT aurait avoué n’avoir pas de griefs personnels contre les Gnassingbé et qu’il les porte dans son cœur contrairement aux rumeurs qui se répandent et qui font état de ce qu’il œuvre à la déstabilisation du pouvoir tenu par le clan.

            De toute vraisemblance, l’affaire n’a pas trouvé de dénouement auprès des officiers qui n’ont pas voulu s’y mêler. Ils reprocheraient au Général Gnofame de ne les avoir pas associés lorsqu’il se la coulait douce des avantages qu’il tirait des relations entre feu Eyadéma et ses fils.

Le feuilleton Rock-Gnofame est alors loin de se terminer.

Médard A.