*Le RPT mis devant la réalité
« Vous ne pouvez pas continuer de la sorte ! Vous ne pouvez pas gouverner seuls en excluant les autres ! », aurait déclaré Blaise Compaoré à la délégation du RPT lors des consultations bilatérales dans le cadre du dialogue intertogolais dont le Président du Faso est le Médiateur. « J’ai dû à un moment donné gouverner avec une légère majorité d’un seul député par soucis d’apaisement. Vous devez partager le pouvoir pour sauver la paix au Togo »,  aurait ajouté le Médiateur à l’unanimité désigné par les parties au dialogue mais qui n’a pas forcément une bonne presse auprès de l’opinion nationale togolaise. Le RPT est-il devenu orphelin dans sa conception monolithique de la gestion de la chose publique ? Les jours à venir nous le diront !

* Compaoré, pas besoin de greffier !
A en croire les indiscrétions qui filtrent de la Médiation dans le dialogue inter-togolais à Ouaga, « le Juge » Compaoré n’a pas besoin d’un « greffier » pour écouter la déposition des parties au dialogue. « Il a une capacité d’écoute très appréciable. Il pose des questions, écoute, prend les notes indispensables et fait la synthèse des rencontres lui-même sans avoir recours à un secrétaire quelconque », nous a confié un de ses proches collaborateurs qui se veut très optimiste sur l’issue favorable du dialogue. « Compaoré se sent très concerné par cette crise et s’implique corps et âme dans sa résolution parce qu’il est conscient que de la réussite de ce dialogue dépend aussi la sauvegarde des intérêts économiques du Burkina-Faso », a conclu notre interlocuteur après avoir souligner qu’ « en réalité, Blaise Compaoré est le Chef d’Etat le mieux indiqué pour résoudre la crise togolaise, car il y a un intérêt ». Et le souci de sauvegarde de cet intérêt ne le poussera-t-il pas à se ranger du côté du plus fort ? Wait and see !

*La plénière se joue après demain !
De sources proches de la Présidence du Faso, on indique que Blaise Compaoré réunira toutes les parties au dialogue le mercredi 16 août prochain en une séance plénière où il leur soumettra un projet d’accord. « Les choses sont bien avancées », déclaraient les protagonistes mais pour approfondir les discussions, le Médiateur a invité à Ouaga des personnalités de la société civile du Togo, particulièrement une quinzaine de chefs réligieux et traditionnels pour les écouter. La bande à Agokoli aura certainement le vent en poupe.

*Blaise veut donner l’avant-goût du projet d’Accord à Faure !
Une délégation burkinabè est attendue à Lomé aujourd’hui ou demain avec pour mission de soumettre le projet d’accord au goût de Faure Gnassingbé. Ce qui veut dire que le RPT est consulté à une dizaine de niveau : 1 : Gouvernement ; 2 : RPT parti ; 3 : CPP ; 4 : PDR ; 5 : REFAMPT ; 6 : Chef traditionnels ; 7 : Faure Gnassingbé ; 8 : La France ; etc… pour ne citer que ceux-là. D’aucuns n’excluent même pas Blaise Compaoré lui-même. Le jeu peut être arrêté pour supériorité numérique de l’adversaire. A moins que…

Dimas

Faure Gnassingbé a eu une séance de travail le 03 août à la Présidence de la République avec les députés de son parti. Et  nombreux étaient les Togolais à s’interroger sur l’objet de cette rencontre qui a eu lieu ce jour où les « dialogueurs » désignaient le facilitateur en la personne de Blaise Compaoré.

Il les aurait appelés à une auto évaluation de leur électorat et ordonné de s’éclipser pour laisser la place à d’autres candidats plus populaires pouvant remporter les élections législatives dans leurs circonscriptions au profit du RPT. Pourquoi une telle angoisse, une telle agitation ? La raison avancée est que les législatives à venir seront « claires et transparentes ». Alors on se demande si au RPT on a peur des élections « claires et transparentes », donc « démocratiques ». Cette fuite en avant de Faure Gnassingbé, c’est un signe qui ne trompe pas. Le RPT se reconnaît incapable de « gagner » des scrutins s’ils sont démocratiquement organisés. C’est la raison fondamentale pour laquelle le régime fait tout pour écarter ses adversaires à travers des tripatouillages de textes. Comme illustration, Gilchrist Olympio, le leader de l’UFC a été exclu des présidentielles de 1993, 2003 et 2005 pour des critères discriminatoires de résidence. En amont encore, il s’agit de dissimuler les cartes d’électeurs de certaines circonscriptions électorales proches de l’opposition pour les empêcher de voter, de les remettre à des gens acquis à leur cause pour faire des fois des votes multiples en faveur du candidat du RPT moyennant « quelques chose »… Pour la présidentielle passée, à Agoènyivé, les femmes FAT et des jeunes ont été « achetés » pour voter en faveur du candidat du RPT. On leur avait remis des bulletins prévotés qu’ils avaient emportés dans l’isoloir et qu’ils devaient glisser dans l’urne et ramener ceux qui leur seraient remis dans le bureau de vote, au camp contre une somme de 1000 F CFA. Certains avaient fait plus de 5 tours. En aval, ce sont les résultats des élections qui sont carrément truqués. Ce n’est pas le vrai vainqueur qui est proclamé élu. On en veut pour preuve les présidentielles de 1998, 2003 et 2005.

Tous les Togolais, partisans du régime ou de l’opposition, savent que le RPT ne doit sa longévité au pouvoir qu’aux incessants recours aux scrutins traficotés. Comme en 1994 où les législatives ont été organisées dans des conditions de transparence et ont vu l’opposition gagner, le peuple attend de Faure qu’il organise celles à venir aussi dans la complète clarté pour qu’on évalue la popularité réelle de chaque parti. C’est un défi qu’il devra relever.

N.K. AGBENYO

Nous étions de ceux qui avaient applaudi à tout rompre les innovations qu’avait entraînées à la direction de la TVT la nomination de Kuessan Yovodévi. Nous nous sommes d’autant plus félicités sur l’avènement de « Plateau de la Semaine », l’émission débat du dimanche après-midi. Mais aujourd’hui, nous déchantons. « Plateau de la Semaine » souffre d’une tare qui consiste à offrir aux Togolais une revue de presse tronquée sur l’actualité de la semaine.

D’abord les journaux sont triés à dessein. Les « irrégulomadaires », ces feuilles de chou qui ne paraissent qu’au gré de la magnanimité du pouvoir tiennent le haut de la revue avec leurs articles lénifiants, caressant nos gouvernants dans le sens du poil. Ce n’est pas cela le traitement de l’actualité mais de l’encensement.

Ensuite, quand bien même ce trie est fait, la revue ne traite pas des thèmes qui peuvent déplaire en haut lieu. Cela s’appelle du «  fonctionnariat ». Nos confrères assistants du patron de l’émission n’ « osent pas ».

Enfin, certaines parutions  ne figurent jamais dans la revue. Pourquoi ? Nul ne le saura jamais.

B. Sek