S’il y a au Togo une formation politique qui se croit la plus incomprise des Togolais, c’est bien la Convergence Patriotique Panafricaine (CPP) du Premier ministre de Faure Gnassingbé, Edem Kodjo. Son Secrétaire administratif Arthème Séléagodji Ahumey-Zunu, affectueusement appelé « Maître » dans le sérail CPP l’a encore étalé le dimanche 21 mai dernier à l’émission « Le Plateau de la Semaine » de la TVT.

-Du manichéisme des Togolais

On  aurait cru que c’était le thème du débat. Le Secrétaire administratif de la CPP a ressassé à n’en point finir ce qu’il croit être la cause première de l’enlisement  de la situation politique au Togo. Mais alors, il l’a tambouriné très fort, on aurait cru à la fin un sermon prévenant de l’imminence de l’Apocalypse. Il a même sorti le terrible couple de mots : un « pays manichéen ».  Pauvre du Togo ! On le lui concède mais est-il dans le vrai ?

C’est bien beau de faire un constat si effrayant mais il aurait fallu aussi qu’il cherchât aussi en amont les motivations profondes qui ont transformé les Togolais en ces « effroyables bêtes » qui voient d’un côté rien que le MAL et de l’autre, le BIEN. Un exercice en somme très facile quand on se réfère à l’histoire événementielle récente du Togo.

Ont-ils tort ces Togolais qui voient le mal en ces militaires qui ont investi en 1991 le Haut Conseil de la République (HCR), Parlement de la Transition qui logeait au Palais des Congrès de Lomé, séquestré les Haut Conseillers dont faisait partie un certain Edem Kodjo, ancien SG de la défunte OUA qu’ils ont giflé malgré son « envergure » ?

Ont-ils tort ces Togolais qui voient le mal en le RPT qui « débaucha » en 1994 un certain Agouda Moumouni, député UTD de Tchaoudjo, à l’Assemblée nationale, fragilisant ainsi le Premier ministre de l’époque, un certain… Edem Kodjo (encore lui) qui finira laminé et rendra le tablier en 1996 ?

      Ont-ils tort ces Togolais qui voient le mal dans la cooptation, et encore contre toute attente, l’année dernière par un RPT usurpateur d’Edem Kodjo (toujours lui) comme premier ministre alors que les véritables acteurs de la joute électorale du 24 avril 2005 et sa suite de rodéo sanglant et meurtrier tentaient de baliser le chemin à une véritable « gestion calme cœur » ?

Ont-ils tort ces Togolais qui voient le mal en le RPT et associés qui ont lâché leurs milices armées les 28, 29 et 30 avril 2005 dans le quartier Bè et dans les villes d’Anèho, d’Atakpamé… ?

On peut multiplier les exemples à n’en point finir. Et cela depuis plus de 40 ans. Beaucoup de Togolais ont sûrement des raisons d’être manichéens.

- Des venins irraisonnés contre la presse

Biaisant sur cet exercice facile basé sur le « questionnement - bon sens - réponse », le Secrétaire administratif de la CPP croit plutôt voir en la presse, le principal vecteur de ce qu’il qualifie de « manichéisme ambiant », de « manichéisme béat » et d’enfoncer le clou en parlant de manipulation de journalistes. L’enfer, c’est toujours les autres !

De tels propos ne sont rien d’autres qu’une injure à l’intelligence des Togolais. Comment croire que des journaux écrivent des contrevérités et paradoxalement trouvent des échos favorables auprès des lecteurs ? Par contre, à « Forum de la Semaine », nous connaissons le nombre de publications qui ont vu le jour à l’initiative de la défunte UTD et qui ont disparu faute de lectorat. Qui aime alors à manipuler les journalistes ?

La presse, la vraie, n’est que le reflet de la société. Elle ne fait qu’exprimer les désirs des masses populaires. Cela ne s’appelle pas de la manipulation. Mais par contre, il le devient quand par exemple on « retourne » un journaliste qui traitait Edem Kodjo il n’y a pas si longtemps de « tomates pourries qu’il essaie de vendre » à coup de F CFA pour le transformer en une caisse de résonance de la CPP et des actions (sic) de son patron, Premier Ministre de Faure Gnassingbé.

      C’est bien beau de maîtriser l’art de la rhétorique mais les beaux discours n’emballent plus les Togolais. Ils veulent le changement pas du réchauffé en guise de dessert d’une monarchisation de la République sur fond de violences et d’usurpation de la volonté populaire.

B. Sek